目的 探讨肺超声联合膈肌超声对急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)患者拔管失败的预测价值。
方法 纳入2022年1月至2025年10月我院收治的126例ARDS患者,将拔管成功99例分为对照组,拔管失败27例分为观察组。患者自主呼吸试验结束后4 h行床旁超声检查,采用12分区法计算肺部超声(lung ultrasonography, LUS)评分,测量膈肌移位及膈肌增厚分数。比较两组临床资料及超声指标,采用LASSO回归及多因素Logistic回归分析拔管失败的危险因素,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic, ROC)判断指标预测价值。
结果 观察组与对照组中位LUS评分(15.00分比9.00分,P<0.001);观察组静息呼吸膈肌移位(quiet breathing diaphragmatic excursion, Q-DE)(P=0.027)、深呼吸膈肌移位(deep breathing diaphragmatic excursion, D-DE)(P=0.006)、静息呼吸膈肌增厚分数(quiet breathing diaphragmatic thickening fraction, Q-DTF)(P<0.001)、深呼吸膈肌增厚分数(deep breathing diaphragmatic thickening fraction, D-DTF)(P<0.001)低经多变量Logistic回归分析显示,序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment, SOFA)(OR=1.713)、氧合指数(OR=0.991)、机械通气时长(OR=1.078)、LUS评分(OR=1.686)、D-DTF(OR=0.872)是ARDS患者拔管失败的危险因素(P<0.05)。LUS评分联合D-DTF预测ARDS拔管结局的AUC达0.923(95%CI:0.861~0.963),优于LUS评分[0.817(95%CI:0.732~0.876),P=0.003]或D-DTF[0.812(95%CI:0.732~0.876),P=0.009]单一指标预测。SOFA评分、氧合指数、机械通气时长、LUS评分、D-DTF共5个因素联合预测ROC曲线分析显示,临床+床旁超声联合预测ARDS拔管失败AUC达0.969(95%CI:0.921~0.991),敏感度和特异度分别达88.89%和93.94%。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示拟合良好(χ2=2.448,P=0.964)。临床决策曲线分析显示,高风险阈值为0.03~0.95时,联合预测拔管失败净临床收益高。
结论 床旁多脏器超声监测可作为ARDS患者气管插管拔管重要评判手段。通过肺超声联合膈肌超声的床旁评估,结合ARDS患者临床症状与体征进行判断,可有效指导拔管时机的选择,有助于提高拔管成功率,对保障ARDS患者顺利、安全完成拔管具有临床意义。