目的 比较机器人辅助置管引流与开颅血肿清除术治疗自发性脑出血(sICH)的临床疗效。
方法 回顾性收集2023年1月至2025年11月首都医科大学宣武医院神经外科收治的sICH患者为研究对象,经神经外科医师综合评估后,结合患者本人或其家属意愿,行机器人辅助置管引流术(机器人组)或开颅血肿清除术(开颅组)。采用倾向性评分重叠加权平衡2组基线差异。主要结局为术后6个月功能独立[改良Rankin量表(mRS)评分0~2分];次要结局为术后3个月功能独立,术后3、6个月功能良好(mRS评分0~3分),术后6个月Barthel指数和病死情况。在重叠加权后,二分类结局采用加权Logistic回归,连续性结局采用加权线性回归,并以稳健夹心方差估计95%置信区间(CI)和P值。分别通过从倾向性评分模型中去除入院至手术时间,以及排除幕下和混合型出血患者后,重新估计倾向性评分和权重,并进行敏感性分析。
结果 共纳入138例患者,其中机器人组79例,开颅组59例,重叠加权后基线协变量均衡。重叠加权前分析显示,机器人组和开颅组患者的术后6个月功能独立率分别为40.51%(32/79)和10.17%(6/59),术后6个月功能良好率分别为55.70%(44/79)和25.42%(15/59),术后6个月Barthel指数分别为(57.85±42.20)和(29.83±34.23)分,差异均有统计学意义(χ2=15.578、12.647,t=4.303;P均<0.001);2组sICH患者的术后3、6个月全因病死率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。重叠加权后分析显示,机器人辅助置管引流与sICH患者术后6个月功能独立可能性升高相关(OR=4.25,95%CI:1.60~11.28,P=0.004)。与开颅组患者相比,机器人组患者的手术时长[几何均数比(GMR)=0.27,95%CI:0.24~0.32,P<0.001]、重症监护病房住院时长(GMR=0.73,95%CI:0.60~0.90,P=0.003)和总住院时长(GMR=0.77,95%CI:0.64~0.94,P=0.008)均显著缩短,术中失血量(GMR=0.03,95%CI:0.02~0.05,P<0.001)和肺部感染发生率均显著降低(OR=0.40,95%CI:0.19~0.83,P=0.014),其余安全事件差异均无统计学意义(P均>0.05)。
结论 在重叠加权人群中,机器人辅助置管引流与sICH患者较好的中期功能结局及较少的围手术期资源消耗相关,但生存获益和总体安全性优势尚不确定。