目的
探究结肠癌根治术与完整结肠系膜切除术(CME)对结肠癌患者血清miR-21、miR-25-3p表达的影响比较。
方法
纳入2021年6月至2023年6月收治的Ⅰ-Ⅲ期结肠癌患者,根据接受手术方式不同分为根治组(接受开腹结肠癌根治术)和CME组(接受腹腔镜下完整结肠系膜切除术),经倾向性匹配评分排除基线资料混杂因素影响,最终根治组与CME组各获得75例基线资料可比的患者。利用SPSS 27.0软件分析数据,并发症等计数资料以[例(%)]表示,采取χ2检验;肠管切除长度、miR-21及miR-25-3p表达量等计量资料以(
±s)表示,采取独立样本t检验;生存分析采用Kaplan-Meier法并行Log-Rank检验。P<0.05即具有统计学意义。
结果
CME组患者术中出血量显著低于根治组(P<0.05),引流管拔除时间、排气时间、住院时间显著短于根治组(P<0.05),淋巴结清扫数目显著多于根治组(P<0.05),而两组的手术时间及肠管切除长度无显著差异(P>0.05);CME组患者并发症发生率显著低于根治组(P<0.05);术后1周,两组患者miR-21及miR-25-3p表达水平显著下降(P<0.05),CME组显著低于根治组(P<0.05);通过Kaplan-Meier分析显示,两组患者的累积总生存率(100.0% vs. 98.7%)及累积无疾病进展生存率(97.3% vs. 90.7%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论
相较于结肠癌根治术,CME治疗结肠癌更利于患者恢复,且并发症少,可有效降低潜在癌症转移风险,术后短期预后效果较好,值得推荐。